Commentaires sur : Alea iacta est

Par : Bobgammon

Bobgammon — Tue, 27 Mar 2007 18:02:30 +0000

La naïveté des Québécois vient encore de se manifester. Les promesses et les beaux discours séduisent facilement au Québec. On est en mal de la solution magique à des problèmes complexes et difficiles à résoudre. Comme ailleurs sur la planète, les systèmes de santé sont éprouvés à la limite, l’industrie manufacturière en en pleine crise d’adaptation à la mondialisation des économies, les attentes et les exigences de la population au plan social sont irréalistes et la démocratie (se faire réélire) force les politiciens à ne prendre aucun risque au-delà de la deuxième année au pouvoir. Il est donc étonnant que le PLQ aie réussi à se maintenir au pouvoir.

Par : Wilco

Wilco — Tue, 27 Mar 2007 15:10:30 +0000

pour maintenir un certain seuil de neutralité.

Par : Sylvain Aube

Sylvain Aube — Tue, 27 Mar 2007 15:06:53 +0000

Le bon côté de la chose, c’est que les Marxistes-Léninistes se sont hissés au rang de 6e parti du Québec. Ils sont clairement sur une pente montante; les dictats du capitalisme sauvage cesseront bientôt de s’imposer aux camarades citoyens. Vive la Révolution!

Sérieusement, ça promet une scène politique provinciale très intéressante au cours de la prochaine année. À partir d’aujourd’hui, tout peut se produire…

Par : Kraman

Kraman — Tue, 27 Mar 2007 04:41:37 +0000

Sur un autre ordre d’idée, je crois que cette élection, c’est aussi la mort du Bloc Pot qui a à peine réuni 9 candidats et ramassé moins de vote que les Marxistes-Léninistes(moins de 2000 voix) alors qu’aux dernières élections, ils étaient plus fort que les verts…

Par : Kraman

Kraman — Tue, 27 Mar 2007 04:30:31 +0000

Harper déclencher des élections dans les e équipe de no-body. Le PQ a une chance de faire prochaines semaines? c’est pas encore fait, encore faut-il qu’il soit battu en chambre et je ne crois pas que le Bloc ni les libéraux soient chaud pour une élection. C’est le NPD qui va décider.

Dommage que Charest soit élu finalement, s’aurait été la cerise sur le sunday.

Mario a une chance de prouver qu’il n’a pas unun bon ménage. Les libéraux… n’ont pas de chance. Ils doivent garder Charest qui est un boulet pour eux…

D’ailleurs j’ai remarqué que Couillard était interviwé juste avant le discours de Charest par radio-canada, assez pour faire manquer le début du discours de Charest… c’est pas pour rien…

Par : AlexGamache

AlexGamache — Tue, 27 Mar 2007 04:21:34 +0000

Dumont qui fait une montée de 36 sièges, le PQ 3e, Charest minoritaire, et 70% de participation. Décidemment, c’est l’élection de l’écoeurement politique québécois…

Boisclair avait tellement l’air ridicule devant les jeunes péquistes qui gueulaient bêtement « un pays, un pays » entre chaque phrase du chef. Son discours était aussi déconnecté que les cris de la foule.

Par : cronos_qc

cronos_qc — Tue, 27 Mar 2007 04:16:51 +0000

Je ne sais pas si Harper vas beaucoup aprécier et estimer l’autonomie a Dumont?

Lol, l’Alberta va surement apprécier de voir une province désirer être un peu plus autonome.

Par : cronos_qc

cronos_qc — Tue, 27 Mar 2007 04:15:50 +0000

J’ai aussi bien rit quand j’ai entendu que Antagoniste.net était neutre…

C’est que tu n’as jamais été sur un blog réellement partisan. David fait une très bonne job, pour maintenir un certain seuil de neutralité.

En plus, ceci n’a aucun rapport avec sa neutralité mais c’est le seul blog que j’ai consulté au moins deux fois par jours depuis le début de la campagne. Par sa qualité.

Par : Luga

Luga — Tue, 27 Mar 2007 04:14:49 +0000

Je ne sais pas si Harper vas beaucoup aprécier et estimer l’autonomie a Dumont?

Par : cronos_qc

cronos_qc — Tue, 27 Mar 2007 04:11:54 +0000

WoW!
Quelle soirée…

Mon souhait est atteint;

Khadir ne fut pas élu et l’ADQ n’est pas au pouvoir. On va espérer qu’elle soit prête pour la prochaine fois…

Par : David

David — Tue, 27 Mar 2007 03:48:31 +0000

Mais moins drôle pour le Bloc. Harper devrait se dépêcher à faire tomber son gouvernement. Le Bloc est très bas au Québec et les conservateurs vont se renforcir encore plus.
Ça promet…

Surtout que la machine électorale du Bloc c’est la même que celle du PQ.

Une machine avec le moral bien bas…

Par : Simon Chretien

Simon Chretien — Tue, 27 Mar 2007 03:41:20 +0000

Les Anglais ne disent jamais ça.

Ça doit être les « ethnies » pis les outremontistes d’abord

Par : Simon Chretien

Simon Chretien — Tue, 27 Mar 2007 03:40:23 +0000

Pourquoi on dit que le PQ a la balance du pouvoir, alors que l’ADQ a AUSSI la balance du pouvoir?

L’ADQ est l’opposition officielle, s’ils sont contre les libéraux c’est le PQ qui va toujours trancher.
Le plus drole va être de voir le PQ se ranger avec les libéraux
Ça risque d’être drôle.

Mais moins drôle pour le Bloc. Harper devrait se dépêcher à faire tomber son gouvernement. Le Bloc est très bas au Québec et les conservateurs vont se renforcir encore plus.
Ça promet…

Par : Wilco

Wilco — Tue, 27 Mar 2007 03:19:06 +0000

Comme disent les anglais: « Denial is not a river in Egypt »

Les Anglais ne disent jamais ça.

Par : The

The — Tue, 27 Mar 2007 03:10:25 +0000

Pourquoi on dit que le PQ a la balance du pouvoir, alors que l’ADQ a AUSSI la balance du pouvoir?

Par : David

David — Tue, 27 Mar 2007 03:02:49 +0000

Le PQ obtient quand même la balance du pouvoir , et c’est la carte qui reste a Boisclair , pour sauver sa peau .

Avec l’extrême position de vulnérabilité du PQ, la balance du pouvoir ne leur donne rien, ils seront obligé de voter avec le PLQ pour au minimum 12 mois, le temps de reconstruire le parti.

Par : Luga

Luga — Tue, 27 Mar 2007 02:56:42 +0000

Bon, la question: combien de temps avant que Curzi remplace Boisclair?

Le PQ obtient quand même la balance du pouvoir , et c’est la carte qui reste a Boisclair , pour sauver sa peau .

Par : Luga

Luga — Tue, 27 Mar 2007 02:48:27 +0000

Wow!
Celle la , je l’ai jamais vu venir , et on voulait que ça change, et bien c’est fait .

Le Québec est maintenant devenu un gateau séparé en trois morceaux.

Pour Charest il lui reste d’aller se faire élire a Westmount.

Entk ça brasser fort dans la classe politique ce soir .

Et pas mal de politicien se retrouve ce soir les culottes aux genoux .

Par : hyperman2

hyperman2 — Tue, 27 Mar 2007 02:41:38 +0000

pour Charest, sa position fait vraiment, mais vraiment dure… ça va peut être lui enlever un peu de son arrogance.

Par : Simon Chretien

Simon Chretien — Tue, 27 Mar 2007 02:41:00 +0000

Bon, la question: combien de temps avant que Curzi remplace Boisclair?

Par : hyperman2

hyperman2 — Tue, 27 Mar 2007 02:40:38 +0000

J’ai aussi bien rit quand j’ai entendu que Antagoniste.net était neutre…

Par : Alan

Alan — Tue, 27 Mar 2007 02:28:14 +0000

Tient antagoniste.net qualifié officiellement de blogger neutre par radio-canads! :]

Par : Wilco

Wilco — Tue, 27 Mar 2007 02:18:48 +0000

Et si Charest ne l’emporte toujours pas, qu’est-ce qui arrive?

Ils ne vont pas lui donner un compté qui risque de basculer…

Par : johnnythewolf

johnnythewolf — Tue, 27 Mar 2007 02:17:37 +0000

C’est déjà arrivé à Bourassa. Un député de son parti démissionne pour déclencher une élection partielle en espérant se faire élire.

Je sens que je vais encore avoir à voter!

Et si Charest ne l’emporte toujours pas, qu’est-ce qui arrive?

Par : David

David — Tue, 27 Mar 2007 02:02:19 +0000

Anyway, qu’advient-il quand le chef d’un parti perd son siège?

C’est déjà arrivé à Bourassa. Un député de son parti démissionne pour déclencher une élection partielle en espérant se faire élire.