CROP et Léger Marketing viennent de sortir les derniers sondages de la campagne électorale. Voilà que je doute maintenant de ma prédiction (PQ minoritaire)…



Autres points intéressants:
- L'option du "oui" est à 41%, au plus bas depuis 1981 (CROP)
- Si on exclu la région de Montréal, c'est l'ADQ qui arrive numéro 1 dans les intentions de vote à 32% (CROP)
- Une minorité de gens veulent un gouvernement minoritaire (Léger)
- 32% des gens disent ne pas avoir fait un choix définitif (Léger)
- 15% des gens se disent inciter à voter PLQ pour avoir des baisses d'impôt (Léger)























On discute sans fin sur des résultats serrés de sondages et sur la signification de quelques pourcentages de différence: rappelons que pour un échantillon de 1000 personnes, la marge d’erreur statistique est de 6,4% (3,2% en plus ou en moins du chiffre indiqué) lorsque la répartition de résultats est proche de 50-50 ; cette marge se réduit si on s’éloigne de cet équilibre : elle est de 5% à 80-20 ; enfin, dans tous les cas, elle ne correspond qu’à une probabilité de 0,95 ; exemple : un résultat de 50% doit se lire : il y a 95 chances sur 100 pour que le résultat soit compris entre 46,8% et 53,2% et 5% de chances pour qu’il soit en-dehors de cette fourchette.
Et c’est pour cette raison que j’inclus les « error bars » dans les graphiques…
Il serait peut être interressant d’inclure le sondage de strategic counsil qui donne 31%(PQ),30%(LIB) et 28%(ADQ). De mon point vue, je crois que le PQ a marqué des points cette semaine même si les sondages ne le reflète pas. Il est interessant de constater que le CROP et le Léger sont sur une longue période(19-22) tandis que le Strategic counsil est le 21-22. Je sais que sonder sur une longue période est plus fiable, mais c’est quand même le point de vue que je voulais apporter à ces sondages.
La méthodologie de Strategic Council est mauvaise (pour ne pas dire nulle).
Strategic Counsel ne nous dit pas combien il y a d’indécis dans ce sondage. On sait seulement qu’ils sont répartis proportionnellement aux intentions de vote exprimées, ce qui au Québec, est une méthode qui sous-estime systématiquement le vote libéral.
Habituellement, cette firme ne fait pas de pondération en fonction de la langue ce qui l’amène à surévaluer le vote pour le PQ ou pour le Bloc, comme c’était le cas lors de la dernière campagne électorale fédérale.
Tout au long de la campagne le résultats de leur sondages était bien loin de ceux de CROP et Léger.
Bref, c’est pour ces raisons que je n’ai pas mis leur sondage
[...] Action Démocratique du Québec: Mario Dumont a enfin présenté son cadre financier ! Exercice devenu obligatoire et qui n'était pas sans risque, mais la formation adéquiste a été à la hauteur. Un cadre en parfaite harmonie avec la campagne: simple, clair, facile à comprendre. N'en reste pas moins que Mario Dumont devait avoir hâte que la campagne se termine. Les attaques répétées du PLQ et du PQ, notamment sur la qualité de son équipe, commençaient à porter fruit et une tendance à la baisse se dessinait dans les sondages. Malheureusement pour Dumont, il a dû gaspiller les derniers jours de la campagne à parler souveraineté en se défendant de pouvoir former une coalition souverainiste avec le PQ. Un retournement de situation qui amène de l'eau au moulin du PLQ. Score: 0 [...]