Le Québec est la 2e province avec le plus médecins par 100 000 habitants (215). Seul la Nouvelle-Écosse devance le Québec à ce chapitre (218).
Selon les statistiques, 17% des Canadiens n'ont pas de médecin de famille contre 30% pour les Québécois. Cette statistique à fait les choux gras de certains partis politiques lors de la campagne électorale.
Pourtant, cette disparité n'est pas due à un nombre moins grand de médecins sur le territoire québécois.
Comparé au Canada, si une plus grande proportion de Québécois n'a pas de médecins de famille malgré une plus grande quantité d'omnipraticiens, c'est peut-être que pour des raisons culturelles. Peut-être qu'un grand nombre de québécois ne juge pas utile d'avoir un médecin de famille. C'est mon cas…
Source:
Nombre, répartition et migration des médecins canadiens
Amuse toi a en trouver un, tu vas voir si c’est culturel!
Si dans le ROC 83% des gens ont un médecins de famille malgré leurs faibles nombre alors ici ça ne doit pas être une si grande épreuve.
Comme nous avons beaucoup plus de médecins ici que dans le ROC, alors il doit être plus facile d'en trouver un ici.
Je seconde Kraman.
J’ai cherché longtemps pour un médecin de famille à Québec. Si j’en ai eu un c’est parce que mon épouse y a eu droit parce qu’elle était enceinte. Et même là, j’ai eu des résidents, très compétent, mais en 3 ans j’ai eu 3 médecins différents.
C’est peut-être une question de culture… médicale.
Nos médecins serait plus paresseux ?
Encore là, si c'est ça le problème, je ne vois pas ce que les partis politiques peuvent-y faire.
La réalité n'en demeure pas moins la même, il y a plus de médecin (beaucoup plus) au Québec que dans le ROC.
Si dans le ROC ils peuvent avoir un médecin de famille, il n'y a pas de raison pour que ce soit plus difficile au Québec.
Est-ce que les médecins ont des quotas?
Il me semble que oui, c’est peut-être ça le problème?
J’espère que ce n’est pas en réponse à ce que j’ai dit, ce n’est pas ce que j’ai voulu dire.
La médecin qui était de service lors de l’accouchement en était rendu à 28 heures consécutive.
Les spécialistes ont des quotas pour les chirurgies.
Les médecins de familles n’ont pas de quotas !
Si au Québec les gens n’ont pas de médecins de familles alors qu’il y a plus d’omnipraticiens, c’est soit que les gens ne veulent pas de médecins de familles, soient que les médecins de familles du Québec décident d’avoir moins de patient.
J’ai peut-être trouvé une explication.
Au Québec:
56% des médecins de familles sont des hommes
44% des médecins de familles sont des femmes
Au Canada:
63% des médecins de familles sont des hommes
37% des médecins de familles sont des femmes
Hors, il a été démontré qu’au Québec, les femmes médecins travaillent moins d’heures/semaine que les hommes: 41.5h pour les hommes, 36.6h pour les femmes.
C’est peut-être un élément de réponse.
Source:
Nombre, répartition et migration des médecins canadiens, 2005
Collège des médecins du Québec
« Les médecins de familles n’ont pas de quotas ! »
C’est faux (du moins jusqu’à preuve du contraire).
Selon ce que je sais de source sûre, tous les médecins au Québec sont payés à l’acte et ont un nombre maximal d’actes médicaux qu’ils peuvent effectuer dans une année.
La rémunération des médecins au Québec est presque un secret d’état et varie en fonction de critères que presque personne (ne faisant pas partie du collège des médecins ou du MSSS) ne connait.
Si jamais tu arrivais à trouver ça David, je peux te garantir que tu aurais un scoop !!
médecin famille = rare
Va relire ma réponse.
Les actes comme les chirurgie sont soumis à des quotas. En fait ce n’est pas l’acte comme tel qui est soumis a un quota c’est plutôt l’utilisation d’une ressource du système de santé (salle d’opération, MRI, mamographie…)
Un médecin de famille ce n’est pas le type qui vous opère pour une cataracte ou un genou.
Un médecin de famille c’est le type que vous allez voir une fois par année pour passer un examen général.
C’est pas faute d’avoir cherché, je n’ai vu nulle part une quelconque indication sur un quota d’examen général qu’un médecin de famille peut faire.
Et surtout, je n’ai vu aucun politicien qui disait vouloir régler le problème des médecins de famille en faisant tombé un quota.
En tout cas, ce qui est sur, qu’ils soit inscrit ou pas, les médecins de familles ont dut se décréter un quota de patients.
« C’est pas faute d’avoir cherché, je n’ai vu nulle part une quelconque indication sur un quota d’examen général qu’un médecin de famille peut faire. »
C’est tout à fait normal: c’est carrément introuvable. Je l’ai su de bouche à oreille pour ma part.
Et pour ce qui est du terme « quota », c’est vrai que ce n’est pas un quota matériel pour le médecin de famille, mais plutôt un quota salarial.
J’ai entendu parler de certains médecins qui remplissaient leur quota de patients en 2/jours semaine et qui ne faisaient rien (de professionnel) le reste de la semaine…
Maintenant, pourquoi les politiciens ne veulent pas s’y attaquer ? Je n’en ai aucune idée.. Pe qu’ils ne veulent pas que la rémunération des médecins soit discutée sur la place publique, mais franchement, je n’en sais rien.
Il ne manque pas de médecins en tant que tel, mais le manque d’intérêt des médecins pour la pratique familliale?
Article du journal de Rosemont
«Certains médecins qui ont atteint leur quota de clients ne sont pas intéressés à faire de la médecine familiale. Les patients vulnérables demandent beaucoup plus de temps, et les médecins ne sont pas payés davantage», constate le Dr Duong.
« Dans certains quartiers, on a de la difficulté à recruter des médecins. Au CLSC de Rosemont, par exemple, il manque deux omnipraticiens pour compléter l’équipe de sept médecins, dont trois à temps plein. La raison? «Les activités médicales particulières que doivent assurer les médecins, comme des visites à domicile, peuvent être un frein. Si le CLSC n’en a pas, il devient alors plus difficile de recruter des médecins», signale le Dr Duong. »
On en revient à la féminisation de la profession au Québec et au fait que les femmes médecins travaillent moins d’heure que leurs collègues masculins.
Bref, dans le ROC on fait plus avec moins. De quoi amener de l’eau au moulin de Lucien Bouchard.
P.S.: Dans les graphiques du billets, omnipraticiens = médecins de famille.
Si c’était le cas, il n’y aurait aucun problème à se trouver un médecin de famille au Québec…
Informations complémentaires
Ordre professionnel
Collège des médecins du Québec
Salaire
Les honoraires des médecins omnipraticiens varient selon le mode de rémunération choisi : rémunération à l’acte, selon un taux horaire (74,55 $), à salaire ou selon une rémunération mixte (forfait + acte).
L’échelle des médecins omnipraticiens rémunérés selon le mode du salariat s’établit au 1er avril 2006, comme suit :
Minimum 79 147 $/année
Maximum 98 255 $/année
Dernière mise à jour de la fiche: 07/09/2006
**source :http://www.avenirensante.com/index.php?medecin_omnipraticien
Ça l’air qu’il y a une différence entre les chiffres brutes et les chiffres réels.
Une genre de différence entre les médecins effectifs et les médecins praticiens :
Source : Radio-canada
Sauf si…
Comme je l’ai montré, au Québec les médecins travaillent moins d’heure i.e. ils voient moins de patients.
Et le dernier message de Guillaume Lamy va dans ce sens. Les médecins au Québec travaillent moins que ceux du ROC !
En passant les chiffre de Radio-Canada ne colle pas.
Selon leur chiffre, au Canada il y aurait 210 médecin par 100 000 habitants. Une énorme sur-évaluation par rapport au chiffre de l’institut canadien d’information sur la santé.
D’ailleurs les sources cités par Radio-Canada sont très nébuleuses…
Medecin par 100 000 habitans
Canada:190
Quebec:210
(56*41.5+44*36.6)*210/190=4349 heures
63*41.5+37*36.6)=3968 heures
Non le prof Mailloux n’a pas encore raison; 110,5 medecins québecois travaillent 9,6 % plus d’heure que 100 medecins canadiens.Peut-être que des statistiques
P.S. @ charitybernhard : Le chiffre est pour le Canada, pas pour le ROC…