Bilan électoral pour la semaine 21-24 février:
Parti Libéral du Québec:
Semaine très ordinaire… Spontanément, ce qui me viens à l'esprit concernant leur première semaine de campagne, c'est le maigre 200 personnes venus accueillir Charest dans son compté de Sherbrooke et la pas très subtile subvention de 70 millions à la Kruger. Les attaques de Charest contre Boisclair sont tombées à plat et Dumont a virtuellement été ignoré par le PLQ (ce qui est une erreur, l'ADQ n'est pas un tiers parti). Paradoxalement, c'est le dévoilement de la plate-forme du PQ qui risque de relancer le PLQ, une plate-forme qui prête le flanc à de très nombreuses critiques.
Score: -1
Parti Québécois:
Boisclair a été d'attaque mais rien de très significatif. Sa critique sur la gestion du système de santé a été invalidée par le directeur national de la santé publique et le Mont Orford n'est pas un enjeu électoral majeur. Tout comme Charest, Boisclair fait l'erreur d'ignorer l'ADQ. Pour la semaine à venir, si le PQ pensait marquer des points en dévoilant sa plate-forme, on risque de déchanter rapidement. Cette fameuse plate-forme risque d'être attaquée de toute part en passant par l'omission du terme "référendum" jusqu'aux chiffres avancés. En passant, Gilles Duceppe a-t-il décidé de ne pas faire campagne pour le PQ?
Score: 0
Action Démocratique du Québec:
De loin les plus efficaces ! Les attaques contre Charest ont été virulentes, tant sur le front économique que sur celui de la santé. Dumont est le seul qui semble faire campagne en utilisant la "formule Harper" i.e. faire une annonce par jour (accommodements raisonnables, 100$ aux familles, projets énergétiques..). Ne l'oublions pas, ce stratège avait été très payant pour les conservateur lors de la dernière élection. Par contre je trouve étrange que Dumont attaque si peu Boisclair… Bref, pour cette première semaine le PQ et le PLQ ont laissé toute la place à Dumont.
Score: +1
Après une semaine de campagne:
: -1
: 0
: +1
Génial, la politique est devenue un jeu télévisé.
Oui, en 1980 sans doutes.
Charest: 0
Boisclair: 1
Dumont : 2
Mauvais départ pour Charest.
Le premier sondage de la campagne lui a servi une douche froide en montrant que l’ADQ était le parti en croissance, souligne avec raison Chantal Hébert. Le maigre auditoire qui est allé entendre Jean Charest au premier soir de la campagne a ajouté au malaise, surtout qu’André Boisclair a su attirer plus de militants.
Et Charest a passé la semaine bien plus en mode défensive que offensive.
Bon départ pour Boisclair.
L’attente de perfomance n’est pas trop élevé avec la population,et cela vas lui donner un avantage , et d’autant plus que maintenant les militants péquistes sont beaucoup plus unis et motivés a vouloir participer et chacun a leur façon dans cette campagne , et cela avec une nouvelle ardeur et motivation , c’est de très bon présage pour la suite de la campagne.
Dumont un excellent départ .
Un très bon orateur et qui vas surement attiré des foules , ses discours sont très populaire, mais il devra passer le test de la crédibiltée de son programme , et Dumont si avec un 20% et plus dans les intentions de vote, ira chercher alors plus de vote dans la clientèle Libéral .
Gilles Duceppe est un politicien chevronné, il sait qu’il ne doit pas intervenir avant que Boisclair le lui demande, c’est à dire le plus tard possible ou si une crise surgit.
Je suis aussi étonné de l’économie de critique des péquistes et des libéraux face a l’ADQ. À croire qu’ils ménagent les adéquistes en prévoyant que le gouvernement sera minoritaire. Ou alors ils comptent que Charest serve une raclée à Dumont au débat des chefs comme à la dernière élection…
Ceci dit, la campagne est très jeune.