Vous avez le droit de détester les pétrolières mais dans une démocratie quand on aime pas un truc, on ne le fait pas sauter.

Quand on dit que cet acte a été planifier pour limiter les victimes et pour exprimer son impuissance, on pourrait utiliser grosso modo les mêmes arguments pour justifier Gitmo.

Ya des valeurs fondamentales dans une démocratie qui ne peuvent pas faire l’objet de compromis.

Encore moins oblige-t-on les gens à conduire un char.

Le problème n’est pas de conduire un char. Le problème, ce sont les gouvernements qui n’obligent pas les constructeurs automobiles à faire des voitures plus « propres ». Pourquoi en Europe une voiture consomme en moyenne 2 litres au 100km de moins qu’ici? Il faut même se rappeler que les premiers Américains qui ont voulu épater les Français avec leur grosse bagnole dans les Alpes ont bien vite déchantés. Elles n’étaient pas capable de monter les montagnes tellement que le moteur chauffait.

La voiture électrique ne règlera rien, car il faudrait augmenter le nombre de centrale pour produire de l’électricité. Et c’est sans compter du prix des batteries et de leur durée de vie.

L’étanol non plus n’est pas une solution, car la production de maïs est très polluante.

L’hydrogène non plus n’est pas une sollution, car c’est un élément qu’on ne retrouve pas à l’état naturel dans la nature. Il faut faire l’électrolyse pour l’extraire. Et ce procédé consomme énormément d’énergie (comme les alumineries).

La voiture solaire? Pour le moment, elle ne roule pas bien vite, son autonomie est limitée et… surtout… elle prendrait pas mal de place de stationnement!! lol

La voiture éolienne? Je ne la connais pas encore!

La voiture au moteur à l’eau de mer? Oui, bon, mais on n’a plus entendu parler de son inventeur depuis les années 50. Le brevet doit être rendu dans un bureau d’une pétrolière! lol

Vivre à Montréal, il est possible de se passer de la voiture. Mais à Chibougameau… À moins de retourner aux traîneaux à chiens l’hiver et au cheval l’été…

Mieux encore, on pourrait lancer la statue du bonhomme Lapierre des cols bleus dans la vitrine d’un Walmart!

Haha, ça ne me surprendrait même pas de la part d’un syndiqué
Ça lui mériterait sûrement au pire quelques jours de congé avec solde lol.

À ce que je sache, on n’a jamais obligé kekun à travailler dans un Wal-Marde…

Encore moins oblige-t-on les gens à conduire un char.

Ça fait des vagues!

Tiens, j’ai envie d’aller faire sauter un Wal-Marde pendant les heures de fermeture, moi, histoire de défouler ma frustration face à leurs politiques étrangères et syndicales plus que discutables.

À ce que je sache, on n’a jamais obligé kekun à travailler dans un Wal-Marde…

Donc maintenant, faire sauter la voiture du porte parole des pétrolières a trois heure du matin pour protester contre tout le merdier ambiant connu envers cette industrie, c’est la même chose que des motards qui se foute des bombes sur la gueule en plein jour pour contrôler des territoires, et éliminer le groupe d’en face en plein jour. Oui, ils ont chercher a limiter les dégats, avec malheureusement trop peu de succès, mais j’espère pas avoir a vous expliquer de midi a quatorze heure les différences fondementale entre les deux gestes.

Un geste est issu d’un sentiment d’impuissance face a une industrie qui ressemble étrangement a un cartel en bonne et due forme, bien que ce soit pas prouvable, et l’autre, c’est une guerre entre des groupes criminalisés qui cherchent seulement a contrôler les traffics de drogues et autres trucs pas trop trop noble.

Les deux gestes sont certanement condamnable, mais a des degrés fort différent.

et maintenant le reste

Oh, parce que maintenant, frapper une femme ou se suicider, c’est une manifestation “compréhensible” de la violence intérieure?

Domage que tu lise pas comme il faut, j’ai jamais dit que c’était une manifestation « compréhensible », j’ai dit que c’était une forme de communication. Les gens qui tentent de se suicider ne veulent généralement pas vraiment crever, ils lancent un appel de detresse.

Sans blague, tout ce que ça démontre, c’est que ton wannabe Ravachol est surtout un imbécile, incapable de trouver un autre moyen de défouler sa frustration envers les pétrolières.

Tu résumes bien ma position. Il se sent impuissant face aux pétrolière et comme il ne sens pas qu’il a d’autre moyen de se faire comprendre par ces mêmes pétrolières, il fait boum. Moi, je préfère me contenter de ne pas avoir de voiture et ainsi me libérer en grande partie de l’influence des pétrolières. Malheureusement, ce n’est pas tout le monde qui peut se payer ce luxe de se passer de voiture.

C’est donc vrai qu’au Québec, on est impuissant! On n’est même pas capable de trouver des solutions intelligentes à nos problèmes! Alors, faut nous excuser de recourir aux moyens les moins efficaces et les plus stupides pour faire avancer les causes qui nous sont chères!

Au Québec, on prétend vivre en démocratie(le pouvoir au peuple). Quand le peuple se sent impuissant, c’est que la démocratie est en péril. Quand des industries peuvent se foutre des conséquences de leurs gestes impunément avec la complicité directe ou indirecte du gouvernement, comme Walmart qui croit que le code du travail est un livre de blague ou les pétrolières qui vole le citoyen moyen et assassine des gens au Nigéria, la démocratie est en péril.

Si le peuple n’a pas au moins l’impression d’avoir un certain contrôle sur ces entités, il est normal de voir le taux de participation aux élections chuter et des gestes malheureux se produire. Ceci dit, au Québec, on en ait seulement a une voiture qui a fait boum a 3 heures du matin, c’est signe que la démocratie bien qu’en péril, est encore existante.

A nous d’être vigilant et de nous assurer que nos gouvernement mettent leur culottes a la fois face aux délinquant corporatistes et aux apprentis terroristes. Malheureusement, généralement, y’a que les petit voyous qui écopent, parce qu’ils ne forment pas un très puissant lobby.

La guerre en Irak c’est le fruit de mon travail.

J’ai entendu dire que ton mentor était Nima Mazhari!

Tiens, j’ai envie d’aller faire sauter un Wal-Marde pendant les heures de fermeture, moi, histoire de défouler ma frustration face à leurs politiques étrangères et syndicales plus que discutables. Bon, ça n’avancera absolument ma cause, mais fuck it! Tous les moyens sont bons pour en finir avec ces salauds!

Pourquoi pas fabriquer une grosse catapulte pour lancer une tarte géante sur un Walmart? Mieux encore, on pourrait lancer la statue du bonhomme Lapierre des cols bleus dans la vitrine d’un Walmart!

Okay, ben écoute! Voilà ce que je vais faire: j’prendrai pas de chance, je vais abattre les employés de nuit après les avoir attirés dans le parking, comme ça, personne ne serait tué dans l’explosion du magasin!

Ils vont avoir trop peur de se faire mettre à la porte s’ils quittent leur poste de travail, je crois que t’aura pas le choix, faudra envoyer du gaz sarin dans la ventilation, attendre qu’ils crèvent et ensuite faire sauter le Walmart, voilà la façon propre de faire les choses…

En passant Johnny fait attention où tu mets ta bombe, il y a des employés la nuit chez Wal-Mart, tu sais, il faut quand même respecter la vie humaine…

Ah fuck!

Okay, ben écoute! Voilà ce que je vais faire: j’prendrai pas de chance, je vais abattre les employés de nuit après les avoir attirés dans le parking, comme ça, personne ne serait tué dans l’explosion du magasin!

Si ce n’est pas du respect de la vie humaine, ça!

À moins que ça intéresse du monde, les typoes comme toi qui, pour se remonter, doit caller du monde.

Man, wake up !

Comportement typiquement québécois. Une bonbe saute à trois heures du matin pour être bien certain de ne blesser personne, et y’a une armée de couilles molles pour crier qu’on est rendu en Palestine ou en Irak.

La couille molle c’est celui qui a mis la bombe et qui a essayé de se cacher. Au moins un entarteur se dresse devant sa victime

Celui qui fait sauter une voiture dans la nuit la voiture d’un homme lié aux pétrolières? D’abord, ça veut dire qu’il aime pas les pétrolière, qu’il sent qu’il est impuissant face a leur « diktat » des prix de l’essence dont il trouve les hausse et les baisses injustifiées, ou du moins qu’il ne les comprend pas, ou encore qu’il proteste contre les crime de ces dernières au Nigéria et aussi contre l’environnement en général. Donc il est pas content, sens que son message passe pas, donc boum, mais pas trop hein, faut pas blesser personne. Ce qui démontre un certain respect pour la vie humaine quand même.

Environnemnt, Nigéria, bull shit!!

C’est drôle que ça arrive quand l’essence est chère, c’est juste un frustré qui trouvait que ça commencait à coûter cher de « tanker son char ».

En passant Johnny fait attention où tu mets ta bombe, il y a des employés la nuit chez Wal-Mart, tu sais, il faut quand même respecter la vie humaine…

Tu n’étais pas également un programme informatique développé par la CIA? C’est du moins ce que suggérait un espèce de trou du cul négationniste sur le forum des LL.

Je te fais une confidence Johnny.

La guerre en Irak c’est le fruit de mon travail.

J’ai kidnappé Bush pour en faire un « candidat manchou ».

Ne le répète pas à personne par contre, car je serais obligé de t’éliminer.

Un enfant de deux ans par exemple, recourra vite aux coups et aux cris quand quelque chose ne fait pas son affaire.

C’est sûr qu’au Québec, on est des grands enfants immatures et non des êtres pour la plupart adultes, responsables et encore moins rationnels!

Le développement humain tend à subtituer d’autres moyens de communication à la violence. Mais la violence reste toujours là, latente, comme moyen de communication de dernier recours ou alors pour exprimer ce qui est trop fort pour passer autrement(comme péter la gueule à l’amant de sa femme par exemple, ou encore la tentative de suicide).

Oh, parce que maintenant, frapper une femme ou se suicider, c’est une manifestation « compréhensible » de la violence intérieure?

Celui qui fait sauter une voiture dans la nuit la voiture d’un homme lié aux pétrolières? D’abord, ça veut dire qu’il aime pas les pétrolière, qu’il sent qu’il est impuissant face a leur “diktat” des prix de l’essence dont il trouve les hausse et les baisses injustifiées, ou du moins qu’il ne les comprend pas, ou encore qu’il proteste contre les crime de ces dernières au Nigéria et aussi contre l’environnement en général. Donc il est pas content, sens que son message passe pas, donc boum, mais pas trop hein, faut pas blesser personne. Ce qui démontre un certain respect pour la vie humaine quand même.

Un vrai Gandhi, quoi! Sauf que Gandhi, lui, s’est toujours opposé à TOUTE forme de violence. Ah, mais il a été assassiné par un intégriste hindou qui l’accusait de trahir l’hindouisme. Dans le fond, ça aussi, c’était une manifestation compréhensible d’un pauvre être désespéré, n’est-ce pas?

Sans blague, tout ce que ça démontre, c’est que ton wannabe Ravachol est surtout un imbécile, incapable de trouver un autre moyen de défouler sa frustration envers les pétrolières.

Tiens, j’ai envie d’aller faire sauter un Wal-Marde pendant les heures de fermeture, moi, histoire de défouler ma frustration face à leurs politiques étrangères et syndicales plus que discutables. Bon, ça n’avancera absolument ma cause, mais fuck it! Tous les moyens sont bons pour en finir avec ces salauds!

Personellement, pour faire la même chose, j’ai décidé de ne plus avoir de voiture. C’est pas grand chose, mais en même temps je pollue beaucoup moins, je me fiche pas mal des variation des prix du pétrole et je ne finance pas leurs activités criminelles. Faire sauter des voitures, c’est ni une bonne solution, ni même la seule réponse a faire aux pétrolières, mais ça indique un constat d’impuissance dans la population.

C’est donc vrai qu’au Québec, on est impuissant! On n’est même pas capable de trouver des solutions intelligentes à nos problèmes! Alors, faut nous excuser de recourir aux moyens les moins efficaces et les plus stupides pour faire avancer les causes qui nous sont chères!

C’est comme les motards qui se faisaient sauter en pleine rue. Oh en général ils faisaient attention aux dommage collatéraux, ça montre tout un respect de la vie humaine. Mais bon, c’est arrivé qu’un enfant se fasse tuer pour qu’ils puissent en arriver à leur but. Dommage. Pour lutter contre le terrorisme des motards et les fluctuations du prix des Harleys, j’ai décidé de vendre ma tondeuse.

PS: ton Palenstinien en question il a été élevé et brainwashé dans le but d’être martyre, il n’est pas désespéré. Ils sont très heureux et fiers de pouvoir se sacrifier.

Justement, faire sauter une voiture pour protester, c’est pas un peu de l’exagération, ça aussi? Du sensationnalisme pour dénoncer plus fort, pour qu’on attire l’attention sur nous, pour qu’on parle de notre noble cause?

La violence, on ne le dit pas souvent, mais c'est principalement un moyen de communication. Ça commence à lanaissance, ou le bébé signale ses besoin par une aggression sonore. Puis l'enfant apprend plusieurs autres moyens de communiquer, mais la violence reste toujours dans le portrait de ses moyens de communication.

Un enfant de deux ans par exemple, recourra vite aux coups et aux cris quand quelque chose ne fait pas son affaire.

Le développement humain tend à subtituer d'autres moyens de communication à la violence. Mais la violence reste toujours là, latente, comme moyen de communication de dernier recours ou alors pour exprimer ce qui est trop fort pour passer autrement(comme péter la gueule à l'amant de sa femme par exemple, ou encore la tentative de suicide).

Bon donc que nous dis un palestinien qui se fait sauter dans un bus bondé de gens? Il est pret a mourrir, c'est donc qu'il est désespéré, qu'il ne voit pas d'autres solutions pour régler le problème de l'occupation israêlienne et l'oppression qui l'accompagne que de s'attaquer à la population civile en se tuant en même temps.

Est-ce le meilleur moyen de le dire, surement pas, mais en même temps, pour ce palestinien, y'en a t'il d'autres? S'il se fait sauter dans un bus, c'est qu'il en est venu à la conclusion que non.

Celui qui fait sauter une voiture dans la nuit la voiture d'un homme lié aux pétrolières? D'abord, ça veut dire qu'il aime pas les pétrolière, qu'il sent qu'il est impuissant face a leur "diktat" des prix de l'essence dont il trouve les hausse et les baisses injustifiées, ou du moins qu'il ne les comprend pas, ou encore qu'il proteste contre les crime de ces dernières au Nigéria et aussi contre l'environnement en général. Donc il est pas content, sens que son message passe pas, donc boum, mais pas trop hein, faut pas blesser personne. Ce qui démontre un certain respect pour la vie humaine quand même.

Est-ce le bon moyen? surement pas, mais il est représentatif d'une chose, le sentiment assé généralisé d'impuissance face aux pétrolières qui semblent sourdes à la grogne populaire.

Donnez leur un moyen de communication efficace, et une tarte, je doute que ce soit suffisant, pour faire passer leur message, de mettre le poing sur la table pour dire aux pétrolières "trop, c'est trop", et y'aura plus de bombe qui sautera dans la nuit.

Personellement, pour faire la même chose, j'ai décidé de ne plus avoir de voiture. C'est pas grand chose, mais en même temps je pollue beaucoup moins, je me fiche pas mal des variation des prix du pétrole et je ne finance pas leurs activités criminelles. Faire sauter des voitures, c'est ni une bonne solution, ni même la seule réponse a faire aux pétrolières, mais ça indique un constat d'impuissance dans la population.

Frank Zappa

Ouais, cela sent le règlement de compte à plein nez puisque Gagnon participait au forum des Cowboys Fringuants sous le pseudonyme de Jean Moulin et qu’il était très contesté. J’ai lu qu’il était un étudiant au PHD, comment trouve-t-il le temps de faire des blogs? On devrait faire une recherche sur ce type, il y a surement plein de squelettes dans son placard…

Comme tout le monde sait que je suis sur le payroll de la CIA et des Francs-Maçons

Tu n’étais pas également un programme informatique développé par la CIA? C’est du moins ce que suggérait un espèce de trou du cul négationniste sur le forum des LL.

Bof, si quelqu’un était prêt à voter pour QS il ne changera sûrement pas d’idée maintenant.

Il s’agit d’une conspiration capitaliste, tout le monde le sait…

Comme tout le monde sait que je suis sur le payroll de la CIA et des Francs-Maçons

Anyway tous les pts perdu par QS vont au PQ à 90%. Merci David !

Sauf si le PQ se fait associer au QS, car après tout, pour un Redneck, y’a pas vraiment de différence: ce sont tous des maudits séparatisss!

Comportement typiquement québécois. Une bombe saute à trois heures du matin pour être bien certain de ne blesser personne, et y’a une armée de couilles molles pour crier qu’on est rendu en Palestine ou en Irak.

Couille molle toi-même, apologiste!

Une bombe, ça reste une bombe. Ah! ils voulaient faire ça la nuit pour être sûr de blesser personne? Ah ben, pourquoi pas? Quitte à ne vouloir blesser personne, ils auraient aussi juste pu chercher à l’entarter, à écrire des gros mots sur son char ou encore à lui garocher de la peinture noire (symbolisant le goudron) sur sa chemise blanche, mais bon, c’est juste moi!

Franchement, faire sauter une voiture, c’est un procédé de lâche pour des couillons qui n’ont pas le courage de dénoncer une réalité exécrable autrement.

Peut-être que David a raison après tout: l’apologisme du terrorisme est un comportement typiquement québécois.

Les exagérations de ce type, ça m’énerve profondément. En bon français, on apelle ça du sensasionalisme mal placé.

Justement, faire sauter une voiture pour protester, c’est pas un peu de l’exagération, ça aussi? Du sensationnalisme pour dénoncer plus fort, pour qu’on attire l’attention sur nous, pour qu’on parle de notre noble cause?

Se pourrait-il qu’encore aujourd’hui, il existe encore des gens qui considèrent les felquistes comme des héros?

C’est un peu comme quand les grévistes « prenne la population en otage ».

En Irak et en Palestine, quand on fait sauter une bombe, c’est pour tuer des gens. Une prise d’otage, ça implique généralement que la vie d’un otage est en danger.

La seule victime de la voiture qui a explosé, c’est le propriétaire qui va voir sa prime d’assurance augmenter(et peut-être une bonne frousse passagère), et j’attend(je le souhaite pas hein, on se comprend) encore le premier mort dans la population a cause d’une grève. Historiquement, dans les grèves, c’est les grévistes qui crèvent et parfois des membres de forces de sécurité ou encore plus rarement(je crois pas que ce soit arrivé encore au Québec, faudrait vérifier) un patron, mais jamais les personnes dans le reste de la population.

Les exagérations de ce type, ça m’énerve profondément. En bon français, on apelle ça du sensasionalisme mal placé.

Le plus drôle dans cette histoire c’est que cette nouvelle sur Dominique Ritchot avantage le PQ !

Comment ça?