12 Responses to “ÉnerGuide”

1. iEatGLass dit :

   29 janvier 2007 à 16 h 08 min

   Quelqu’un pourrait me traduire car je ne suis pas certain de bien comprendre.
2. David dit :

   29 janvier 2007 à 16 h 14 min

   Tous les ans, on produit l’équivalent de 4.17 Km cube de pétrole.

   Pour produire une quantité d’énergie équivalente à cette quantité de pétrole produite en une année, il faudrait:

   -Construire 104 centrales thermiques par année pendant 50 ans

   ou

   -Construire 4 barrages des 3 gorges par année pendant 50 ans

   ou

   -Construire 52 centrales nucléaires par année pendant 50 ans

   ou

   -Construire 91 250 000 panneaux solaires par année pendant 50 ans

   ou

   -Construire 32 850 éoliennes par année pendant 50 ans
3. Lostineux dit :

   3 février 2007 à 23 h 02 min

   Il faudrait seulement prendre en compte le pétrole utilisé comme source d’énergie et exclure les quantités utilisé en fabrication de tissue et de plastique pour que la comparaison soit instantanément fiable.
4. David dit :

   3 février 2007 à 23 h 06 min

   C’est un point intéressant.

   Je me demande quelle proportion de pétrole est utilisé pour fabriquer des produits finis.
5. David dit :

   3 février 2007 à 23 h 16 min

   J’ai trouvé ma réponse.

   16% du pétrole est utilisé pour des fins autre que la production d’énergie (solvants, engrais, pesticides, plastiques).
6. Luga dit :

   3 février 2007 à 23 h 50 min

   Et si on commençait a songer sérieusement a vouloir diminuer de façon significative nos désirs puissants en consommation de toute sorte, cela ne serait peut être pas une mauvaise idée .
7. David dit :

   3 février 2007 à 23 h 56 min

   Vouloir régler les problème environnementaux en ralentissant l’économie est une solution pire que le problème que l’on désire régler.

   D’ailleurs le rapport Stern ne prône pas ça.
8. iEatGLass dit :

   4 février 2007 à 1 h 48 min

   Est-ce que mieu consomer ou utiliser l’energie (individuellement et collectivement) de façon plus efficace rime innévitablement avec ralentissement économique?
9. Luga dit :

   4 février 2007 à 9 h 04 min

   D’ici 2012, le gouvernement Charest s’engage à réduire de 10 millions de tonnes ses émissions de gaz à effet de serre (GES). Il devra toutefois compter sur l’appui du fédéral pour réduire les GES de 3,8 millions de tonnes supplémentaires et ainsi atteindre la cible fixée par Kyoto.

   limiter la vitesse des poids lourds à 105 km/h. Cette mesure devrait entraîner l’élimination de 330 000 tonnes métriques de GES, en plus de permettre l’économie de plus de 10 000 litres de carburant par véhicule;

   inciter les manufacturiers à respecter une norme d’émission de GES à partir de 2010. Cette mesure permettrait une réduction de 1,7 million de tonnes de GES;

   amender le Code du bâtiment du Québec afin de rendre les nouvelles constructions moins énergivores, pour des économies de 50 000 tonnes.

   Le secteur pétrolier et gazier mis à contribution.

   Le ministre Béchard a indiqué que cette mesure avait été conçue sur le principe du pollueur-payeur, soulignant que les pétrolières en Suisse avaient elles-mêmes créé un fonds pour la lutte aux GES.

   Et bravo pour cette initiative !

   Mouvement pour une ONU du climat.

   Le président français Jacques Chirac reçoit l’appui de 46 pays pour promouvoir l’idée d’une nouvelle Organisation des Nations unies pour l’environnement (ONUE).

   Les membres de ce groupe pionnier, dont l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni, la Pologne, le Cambodge, le Sénégal et l’Algérie, se réuniront une première fois, le printemps prochain, au Maroc.

   Mais le Canada lui aspire à devenir une puissance pétrolière quelle belle connerie !
10. David dit :

    4 février 2007 à 14 h 24 min

    Je ne vois pas de connerie au fait que le Canada soit déjà une puissance pétrolière.

    Si le pétrole c’est bon pour Chavez pourquoi c’est pas bon pour le Canada ?
11. Luga dit :

    4 février 2007 à 14 h 48 min

    Ce qui est bien con , c’est que les politiques des gouvernements successifs à Ottawa, ont accordé 66 milliards de dollars en subventions directes à l’industrie des hydrocarbures.

    Et le connard a Harper continu a subventionner a coup de millions les pétrolières .
12. David dit :

    4 février 2007 à 14 h 56 min

    Chavez lui aussi il subventionne les pétrolière… Tellement que son gouvernement est le propriétaire.